先看得清，再谈恐怖：明度与视觉焦点

本课说的明度，是用于绘画判断的明暗感受，不把它等同于某一个软件滑块。Krita 的色彩文档区分 Value、Lightness、Luma 等概念；同样的数值不保证不同色相看起来一样亮。因此先用灰色做比较，会比直接在红绿蓝之间纠结容易。

恐怖画面可以暗，但玩家仍要辨认角色、行走面和重要操作。看不清危险来源可能制造不安，看不清门是否能通过往往只制造麻烦。先把体验目标写成“看得见通路，但不能一次看透深处”，而不是笼统要求“再暗一点”。

练习方案：在一张小画布上只画地面、墙、桌子、门和占位人物。暂用深、中、浅三档灰，把墙柜并入深组，地面放在中组，桌面的一小块放在浅组。具体百分比不是正式规格，也没有必须服从的面积比例；先让每组形状连贯，再观察是否可读。

别给每件物品分配独立亮度。这样虽然单件都清楚，整体却像贴了很多标签。把画面缩到正常游玩尺寸，再眯眼看一眼：如果仍能辨认一处主焦点和大致通路，说明大关系开始成立。若只剩零碎亮点，先合并小块，不急着画细节。

一张亮纸放在亮桌面上可能并不显眼，放到深色桌面上才突出。焦点也可来自边缘清晰度、形状独特、运动或周围留空。练习把同一个小物件分别放在纹理密集区和安静区，不改变物件本身；比较哪个更容易找到，你就能看到背景也在参与引导。

不要让人物、出口、调查物和装饰灯同时争夺最大对比。先确定当前任务的主次：移动时人物和通路要稳定；靠近可调查物后，可以出现适度反馈。视觉层级会随状态变化，但不应每一步都像四个按钮同时闪烁。

复制刚才的练习图。A 版只整体压暗；B 版保持暗部安静，但保留门框、地面边界和人物轮廓的分离。关闭编辑器选区和辅助线，在同一显示尺寸、同一屏幕亮度下比较。先问能否走，再问是否有情绪，不要让第二个问题掩盖第一个失败。

若能放入独立 Godot 练习场景，就实际走到三个位置截屏：入口、家具背后、最暗角落。角色不会始终站在你挑选的最佳位置。地面看着漂亮，但人物一走过去就消失，是动态阅读问题，需要调整背景或角色对比，而不是只修封面截图。

找人看图时只问三件事：第一眼看到哪里；认为哪里能走；哪里可能值得调查。记录原话与指出位置，不立刻解释你的设计。若对方把装饰柜认作出口，就检查柜子是否拥有更强对比或更像门的轮廓；不要把错误直接归因于玩家不仔细。

自测也可以做：隔一天再打开图片，先看缩略图，画出你记得的通路，然后与原图比较。本轮验收不要求所有人都有完全相同视线，而是主要信息没有被背景吞没，重要物件不依赖一粒极亮像素才能被找到。

“恐怖必须纯黑”会让细节和交互一起消失；“重点全部描白边”会破坏统一感；“加纹理显得更完整”容易稀释焦点。对应的最小修正是抬起必要通路的暗部、减少同时强调的对象、让非重点区域保留大块安静形状，而不是全面重画。

本课交付保留 A/B 两图和三张位置截图，写一句本轮发现，例如“问题不是灯不够亮，而是桌面与调查物明度太接近”。三档灰只是训练限制，正式资源可以更丰富；当大关系成立后，再逐步加过渡，每次回到真实显示尺寸检查。